近年来，P2P过度竞争、诈骗、经营不善等问题频繁发生，阻碍了行业的创新发展。互融云P2P网贷系统认为同质化竞争集中表现在四个方面：

表现一为过度追求规模扩张

长期以来，P2P网贷市场一直存在着一种致命的错觉，就是平台的交易规模越大越好，真的是这样吗?尽管笔者曾基于全国100家平台调查发现，网贷平台的盈亏平衡点约为年交易规模57343.77万元，位于该点之上的平台仅有141家。然而规模是假的，几千万上亿的体量中真实资产比较少，至少有超过30%的债权是平台自产自销的。没有真实资产就没有真实待收，就不足以用高收益覆盖平台坏账率。另一种情况资产是真的，可成本控制不好。任何企业生存和发展的主要目的都在于追求利润，而P2P平台不管销售额规模多大，只有安全稳健运行，并保持获取适度利润，才能真正为投资人的资金安全负责。

表现二高收益揽客难以维继

为吸引更多的投资者、加快平台规模扩张，P2P平台往往采用高收益的模式，而所谓的财富管理公司往往许诺投资者以奖励、积分返利等形式给予高额回报。但受央行降息降准影响，货币环境持续宽松，社会融资成本走入下降通道，并且在P2P监管趋紧、优质资产愈发稀缺的背景下，P2P网贷行业收益率已回归理性，高收益的烧钱揽客模式难以维继，截至2016年3月底，全国网贷综合利率为11.63%，降至历史最低点(数据来源：2016年3月《P2P网贷行业发展报告》)。

表现三技术高度依赖第三方

P2P进入门槛相对较低，只要购买一套模板，平台就可以搭建出来。这就是为什么多数平台页面有雷同现象的原因。一些缺乏实力的平台，甚至连网站日常维护都交由第三方公司来完成。基于网络资料整理，仅2014年至2015年8月底，国内就有超过150家P2P平台企业曾遭受黑客攻击，致使平台的客户信息泄露、关键数据被修改、系统短时间崩溃等，进而导致相关损失过亿元。

表现四风控模式亟待完善

实际上，不单是P2P行业，“催收”、“追债”一直是金融行业的共同课题。而P2P网贷作为一种新兴的互联网金融业务，在风控体系上一直面临着许多挑战。鉴于互联网企业在风险控制方面缺乏经验，很多涉足互联网金融的企业选择与传统金融机构合作的模式，把传统金融的风控体系引入到互联网平台。这样做带来两个后果，一是因传统金融机构风控体系的繁杂，使互联网金融业务用户体验大打折扣。二是随着互联网金融对传统风控模式的依赖，所谓的互联网金融可能会仅仅停留在概念层面，沦为传统金融机构销售产品的平台。

金融真正的核心是风险控制，这是金融行业中的铁律，对目前很多P2P平台来说，更大的问题是怎样面对新形势下的资金和平台安全挑战，形成一套适合自身和互联网发展的风控体系。

尽管大多数行业人士都意识到同质化对行业发展的危害，但是中国P2P网贷行业的发展速度并没有因此减慢。互融云作为专业的P2P网贷系统开发商认为，随着网贷行业的发展，很多平台为了节省成本，随便买一个安全没有保障的系统运营，平台质量难以保证，一些平台直接选择购买标准化的软件，不加任何定制，这使得产品的复制变得更加容易，模仿与抄袭市场上的运营模式也变得十分简单。

面对全球化的市场竞争愈演愈烈，如何摆脱同质化的桎梏，实现产品、模式的创新成了P2P网贷行业面临的新的课题，值得每个从业人员深思。